大概也许可能是国内最大的娱乐网站(www.74la.com)

欢迎来到气死啦!网 [订阅本站] [关于&留言]

气死啦!网

《盲探》就是导演与其作品之间的一场调情

淡蛋 发表于 2013-07-12 10:19 我要评论 (0条) 字号: 来源:@苏晓楼

摘要: 同样是刘德华,前有《富春山居图》这样的绝世烂片,后又有《盲探》这样的精品佳作,只说明一个问题:电影,终究是属于导演的艺术。演员黄渤曾经说:”一部电影,由演员来演,编剧来写,拍摄交给摄影师,最后剪辑师剪出来,那导演究竟在干什么?”


同样是刘德华,前有《富春山居图》这样的绝世烂片,后又有《盲探》这样的精品佳作,只说明一个问题:电影,终究是属于导演的艺术。

演员黄渤曾经说:”一部电影,由演员来演,编剧来写,拍摄交给摄影师,最后剪辑师剪出来,那导演究竟在干什么?他在片场那股莫名其妙的威严到底源自何处?”黄渤先生自然是在开玩笑,至于这个问题的答案,其实导演就负责了一件事,就是“好”,导演将有才华的人聚集在一起,安排他们做出东西,然后把它们最好的一面找出来。电影人在做访谈时经常开玩笑说,你要是什么都不会,你总还能做导演吧!是的,谁都可以做导演,无非是“找人办事”,但是,把导演做好可不是一件容易的事,好比做皇帝,阿斗人人都能做,秦皇汉武却不是人人能胜任。

说回电影,一部影片,假若拍了100场戏,可能最终需要的只有80场,而同一场戏,有时候可能要拍十几、几十边,所以一部片子通常要从几十甚至上百小时的素材,从成千上万个镜头中找出一个120分钟的故事,我们经常会听到演员说自己很被动,不知道最终哪场戏被删了,也经常不知道导演为什么让自己这么演,有时候甚至都不知道自己在演什么,而导演,就是要从这些繁杂并且如巨山般堆积的素材中找到好的部分将其变成故事,除了琐碎和辛苦,更需要的是敏锐的分辨力,你要知道这场戏够不够强烈?那场戏是否可以让观众发笑?所以想要做一个好导演,首先要做一个好的鉴赏家,要知道什么样的剧本是好的,演员怎么演是好的,镜头的位置怎么摆是好的,光怎么打是好的,一个镜头多长时间是好的,用怎样的剪辑讲故事是好的,杰出的青年导演姜文曾经说过这样一句话:“在好面前,导演就没用了!”

当然“好”这个概念因人而异,并不准确,所以才诞生了如此多风格迥异的优秀导演,卡梅隆和斯皮尔伯格的想象力,诺兰的故事,李安的情怀,昆丁与吴宇森的暴力美学,编剧邹静之曾经说过:“王家卫就是把别人不用的素材变成自己的电影,什么一个人提着馄饨在墙角晃来晃去,这跟剧情有什么关系?一开始我不懂,觉得电影最重要的无非是故事和影像,后来和王家卫一起合作《一代宗师》,才突然感觉到,味道之重要啊!”

一个好导演,能够将原本支离破碎的光影幻境组合成温暖人心的东西,只不过大多数时候这种敏锐是天生的。而另一方面,要将成千上万原本分散独立的镜头组合在一起,最终足以讲清楚一个故事,这些从电影还没有拍摄开始,就需要导演在大脑想清楚,需要的,是极高的想象力。

而导演杜琪峰的那种对节奏感的精准把握和讲故事时的奇思妙想,绝对当得起杰出二字,影片《盲探》,由一条主案线架起骨干,然后多个案件穿插,其本身就极其考验剪辑,因为稍一疏忽就很容易讲不清楚故事,造成观众的困惑,虽然艺术的东西见仁见智,但影片能在如此繁杂的故事线中梳理出一条清晰的脉络,就绝对不是一个新手导演可以驾驭的,导演手艺之老辣精深,由此可见一斑。

影片最精彩的桥段是主人公通过想象在大脑中重现作案现场,让人觉得有趣、直接、视觉冲击力也极强,片中表现情绪的几场戏也是张力十足,只是和导演以往的那种干净利落相比稍显冗长,几个笑点也十分有趣可爱,刘德华和郑秀文的表演也可圈可点,影片总体来讲,虽不及《毒战》,但绝对值得一看,尤其是在经历了一个惨绝人寰、丧心病狂、烂片扎堆的六月之后,这样一部有品质保障的电影对我这样一个对电影近乎疯狂着迷的观众来讲,实在犹如久旱之后的一场清雨,让人感动的简直要哭出声来。

后记:

昨天我同时发了两篇文章,一篇写的真情切意,掏心掏肺推荐非常好看的影片《当幸福来敲门》,结果只有几个知音前来捧场,很感谢这几位知音,你们爱电影如我一般。而另一篇吐槽小时代的则招来四爷粉丝群起攻之,四方谩骂,果然如我那篇文中所写,这些人“漫山遍野,凶猛爆裂”,其实大家各自生活,谁也改变不了谁,我有发表观点的权利,你们也有,但有几点需要澄清。

第一,我不是枪手,也永远不会当枪手,写文章是我的一个爱好,评说电影则更是快事一件,为了几个臭钱写违心的话,这种事儿老子做不出来,我说的话不是真理,也不一定正确,但我有发表观点的权利,并且爷说的每一句话都是发自内心,五斗米折腰?给座金山爷也站着!爷就是这么纯粹的一塌糊涂。

第二,我知道骂小时代也是帮它宣传,爷无所谓,钱又不是我赚的,他赚多赚少都跟我没有关系,我只是把想说的说出来而已,另外,我不知道郭敬明怎么想的,在钱与得到别人的认同、赞赏和尊敬之间,我毫不犹豫的选择后者。

第三,我不该拿《小时代》跟《肖申克的救赎》比,“简直是对《肖申克的救赎》的侮辱”,对于一些朋友这样的批评,我接受,并深刻检讨,我错了。

无觅相关文章插件,快速提升流量

说说您的看法、交流您的观点......

(留空为匿名)

(可选,不会公开)

(选填)

Email用来显示头像或接收本站最新文章,不会公开。

[:9] [:8] [:7] [:6] [:5] [:50] [:4] [:49] [:48] [:47] [:46] [:45] [:44] [:43] [:42] [:41] [:40] [:3] [:39] [:38] [:37] more »

Ctrl+Enter 快捷回复