大概也许可能是国内最大的娱乐网站(www.74la.com)

欢迎来到气死啦!网 [订阅本站] [关于&留言]

气死啦!网

灾难之后,除了说些废话外,能不能做些别的

忽UU 发表于 2013-04-25 09:21 我要评论 (0条) 字号: 来源:梦蝶_

摘要: 自清明开始,广东的天气就一直阴雨不断,偶尔有那么一两天天空稍稍见亮,却也是小雨沥沥,浇得人心都下雨了。这大半月来,天不好,咱中国和国际上发生的大事也不断,先是海南三亚的海天盛宴闹得沸沸扬扬,喧嚣还没落定,接着禽流感就来了,襄阳大火也烧起来了,再接着波斯顿爆炸案,再接着复旦大学投毒案,在人们还纷纷猜测大学生毒杀室友的原因之时,雅安的地震又牵走了所有中国人的心。


  自清明开始,广东的天气就一直阴雨不断,偶尔有那么一两天天空稍稍见亮,却也是小雨沥沥,浇得人心都下雨了。这大半月来,天不好,咱中国和国际上发生的大事也不断,先是海南三亚的海天盛宴闹得沸沸扬扬,喧嚣还没落定,接着禽流感就来了,襄阳大火也烧起来了,再接着波斯顿爆炸案,再接着复旦大学投毒案,在人们还纷纷猜测大学生毒杀室友的原因之时,雅安的地震又牵走了所有中国人的心。

  我很奇怪,襄阳大火死了那么多人,央视和中央电台却并没有给予应有的关注,甚至提都未提及;反而异国他乡的爆炸案,却让中央媒视界频频报道并紧跟事件的进展,难道,中国本土的重大意外人员伤亡事故不及美国的一个爆炸案重要?中国本土人民的生命就比外国人和生活在国外的中国人要贱吗?即便是从新闻的角度来看,造成重大财产和人员伤亡的襄阳大火难道不及一个吕令子,不及只死了三个人的波斯顿爆炸案?当然,波斯顿爆炸案也确实让人痛惜,但新闻媒体不至于连报道灾难事件都要“崇洋媚外”吧?若不是雅安的这场地震,央媒的眼球怕是还跟着波斯顿爆炸案转吧!咱中国的媒界到底为谁服务,我都有些糊涂了。

  灾难在这些年来频频找上门,为什么?人类自己应该检讨了!也许,这就是“人定胜天”的代价吧?咱中国近些年来,为什么有关地质方面的灾难频频发生于四川及邻境?说四川处于地震带,从地质学的角度上看许是这样,我不是科学家,但我隐约还记得三峡工程实施前专家们的一些争议,其中不乏反对声……此处略去若干字,本人只是一介草民,实不敢说出与政府政策相悖的话来,否则一不小心成了“造谣者”。

  我已经越来越不敢关注有关灾难的新闻,特别是地震,每当听到或看来相关的消息,眼睛就泛潮。还记得08年的5.12之后,天天候在电脑前,收集汶川的消息,更因为一个常联系的绵阳文友在地震发生后突然消声匿迹而夜不能寐,直到一周后得到她尚安好的消息才略略放下心来。可看着一天天不断上升的死亡数据,眼泪就一直没停过。8万多的数目是多大啊!更何况,那只是官方数据,实际死了多少人,谁知道!不敢回想这个已经过去的令人伤感的重大灾难。然而,我们的专家们却并没有从灾难中吸取经验,接下来的舟曲特大泥石流,此次的雅安地震竟都没有预报在先,国定养着这样一批专家有什么用!只是在灾难之后才纷纷测出还有多少余震,哪里还可能有泥石流,“事后诸葛亮”作用有多大?最可气的是红十字会,一个郭美美的出现使它彻底失去了公信度,这次地震捐款,红会和民间公益组织收到的款项总额就足以说明问题了!我更为自己多次捐款给红十字会而懊悔,虽然钱并不多,可也是我的血汗钱啊!想必很多向红会捐过款的人都跟我一样的心情吧!

  国人在灾难发生后总是异常的团结,众志成城,鼓励灾民们要坚强。可我对这种“站着说话不腰痛”的激励方式已经厌倦了――我们除了灾后救援,灾后说些口水话,能不能从灾难中吸取些什么,做到以后防御在先呢?能不能从标准,从制度上去完善预防措施?能不能想些办法提高预测灾难的能力呢?

 

 

  本人不才,略略总结出几项

  1、关于灾难的预测可否撇开“专家”独大的思想,吸收一些有较高水准的业余人士加盟进来,共同研究呢?现今有一句网络用语说得很好“高手在民间”!中国人民经过几千年来的经验积累,未必敌不过所谓的科学研究(因为你研究得并不深入彻底,考虑得并不周全,又怎能算得上是真正的“科学”呢?)。此次雅安地震就爆出几个民间高手提前预测到地震发生的时间和地点,专家们可以说这是纯属偶然,那么,我要反问了:专家先生,你以你的科学手段和学术研究,“偶然”预测到了地震了吗?

  2、 咱中国有几个版块处于地震带,那么我们是否真正有忧患意识了?特别是地震多发地带。政府对地震逃生常识教育是否进行了投入?普及度如何?

  3、基建验收标准是否对抗震性要求有所提高?是否想过引进国外的先进标准,以控制价高质劣的房屋走入交易市场。对于地震带上的老旧房屋是否进行过考察,如何改善老旧房屋抗震性?

  4、对人们关注的红会财政,政府是否有决心改善?如何改善?想过怎么收回民心吗?

  5、是否能对地方领导放权灾难应急调配权?难道人民的总理就只是“消防队员”,哪有灾难往哪飞,哪有灾难就“焊”在哪儿?总理不是保姆,他要做的国家大事还多着呢!地方领导完全有责任承担当地突发事件的处理职责,如果连这点应变能力都没有的话,有什么资格担当一域之主?

  6、是否可以定出一个可以通行的灾难发生后“一切以救人为主”的应急处理方案,以便合理有序地指挥调配救援人员和物资。发生灾难之后,因太多无关人员的无序介入,导致生命线阻塞而失去救援的最佳时机,怎不让人扼惋!

  7、对于抢夺救灾物资的行为,国家是否出台了严厉的惩治措施?是否切实的执行了?

  ……

  没提笔前想法多多,落笔后却是想了这个忘了那个,乱不择言,罢了,就写到这儿吧!一堆口水话,不知与谁言,权当自说自话吧!

无觅相关文章插件,快速提升流量

说说您的看法、交流您的观点......

(留空为匿名)

(可选,不会公开)

(选填)

Email用来显示头像或接收本站最新文章,不会公开。

[:9] [:8] [:7] [:6] [:5] [:50] [:4] [:49] [:48] [:47] [:46] [:45] [:44] [:43] [:42] [:41] [:40] [:3] [:39] [:38] [:37] more »

Ctrl+Enter 快捷回复